Nekrobiznes na plebanii

cyt. "Prałat Przech winien być podniesiony do GODNOŚCI INFUŁATA" Daruj sobie tę troskę droga "parafianko" i nie próbuj zaczynać nowego wątku. Nie musisz wrzucać tego na forum, wystarczy, że się o to pomodlisz. Uszanuj chociaz Wielki Tydzień i nie wyskakuj z takimi postami. Na odległośc czuć prowokacją Czyżby próba zdjęcia ciężaru z porażki wyborczej? W czyim imieniu to robisz, bo chyba Zbyszek by sobie tego nie życzył. Znamy takie metody. Bez odbioru.

Gościu fajny. Nie dziwię się, że stając po stronie Króla w kontekście wyborów cytujesz Trazymacha. Myśliciel na miarę grupy sterowanej przez machorkę. Może być ich mężem opacznościowym. Trazymach uważał, że prawo stanowione jest narzędziem silnych i rządzących do uciskania słabych, egoizm jest prawem a także, że prawda jest zależna od punktu widzenia, każdy widzi wszystko inaczej, więc każdy będzie postrzegał inną prawdę.

Rzeczywiście. pomyliłem go z Marksem. Tak wiele mają wspólnego, że ... Trochę głupio. Wybacz.

gość napisał:

Rzeczywiście. pomyliłem go z Marksem. Tak wiele mają wspólnego, że ... Trochę głupio. Wybacz.

Pomyłek i pomówień na tym forum już za dużo, aprzecież mieliśmy komentować artykuł ,, Nekrobiznes na plebanii", ciekawe co z tym dalej , jakie działania podjęły odpowiednie urzędy w ww sprawie, obiecywali przecież poinformować na forum DW.

gość napisał:

Najlepszą ocenę wiarygodności i zaufania wystawiło Królowi Wzgórze. Własnymi rękami pociągneli za spłuczkę.

Ale to była spłuczka dla mieszkańców a nie dla Króla

Mam pytanko. Czy tego „fajnego gościa” to z metra tną. Bo pojawia się tu i tam. A obrotny jak ...

Fajny gość napisał:

już nie będe sie wypowiadał że z jakiegoś powodu nagle przed wyborami pojawilo się kilkoro nowych mieszkanców popierających pana Górę, a poza tym zw czasi ciszy wyborczej rozwieszano plakaty na terenie niemalże całej gminy;)Ale to jeszcze nic wiadomo że od dziewczyny z rodziny pana Góry wyszły informacje jakoby w zamian za głos pan burmistrz obiecał mlodzieży ze Wzgorza że za darmo udostepni im remizę...hmmm to już lekka przesada!!!No ale cóż kto powiedział że kampania wyborcza ma być fair....Szkoda że pan Król był uczciwy bo by miał większe szanse...Już starożytny myśliciel Trazymach powiadał;"Powszechnie widać, że człowiek sprawiedliwy ma mniej niż niesprawiedliwy...a niesprawiedliwi zawsze lepiej wychodzą na niesprawiedliwości niż na sprawiedliwości...czyż ten cytat nie jest doskonałą puenta kampani w naszej gminie...

Fajny gościu ! że też do tej pory jeszcze nie zwiędły Ci uszy z nadmiaru tego nadsłuchiwania,........ daruj sobie.

CYTAT(gość @ 16.03.2008, 23:12) Ale to była spłuczka dla mieszkańców a nie dla Króla I dlatego też mieszkańcy pociągnęli a nie Król

gość napisał:

CYTAT(gość @ 16.03.2008, 23:12) Ale to była spłuczka dla mieszkańców a nie dla Króla I dlatego też mieszkańcy pociągnęli a nie Król

Pociągnęli i popłynęli sami na bietnicach obcego, ciekawe co im załatwi , czy tak jak Król w 1 weckend drogę koło szkoły, chodnik na Kopernika , remont szkoły - poszukaj w sasiednich wsiach , który radny zrobił tyle dla swojej wsi co on i potem komentuj. Ludzie są zawistni, nie lubi się ludzi którzy do czegoś doszli ciężka pracą, ceni sie nieudaczników i przeciętność i to jest cała prawda. Na pytanie dlaczego nie król .....odpowiedź mieszkańca ,, bo za dużo ma" i to jest cała prawda.

gość napisał:

Pociągnęli i popłynęli sami na bietnicach obcego, ciekawe co im załatwi , czy tak jak Król w 1 weckend drogę koło szkoły, chodnik na Kopernika , remont szkoły - poszukaj w sasiednich wsiach , który radny zrobił tyle dla swojej wsi co on i potem komentuj. Ludzie są zawistni, nie lubi się ludzi którzy do czegoś doszli ciężka pracą, ceni sie nieudaczników i przeciętność i to jest cała prawda. Na pytanie dlaczego nie król .....odpowiedź mieszkańca ,, bo za dużo ma" i to jest cała prawda.

Do powyższej wypowiedzi pasuje jak ulała wcześniejsza wypowiedź, nic ująć, nic dodać, a więc tylko zacytuję: "Z tego płynie prosty wniosek. W Bełżycach tolerują nawet "obcych", jeśli są normalni, spokojni i wyważeni. Nie akceptują nawet swoich, którzy są uosobieniem arogancji, buty i destrukcji, że o chamstwie nie wspomnę. Brawo. Mamy normalne, zdrowe, myślące społeczeństwo, które nie daje się nabierać na tani populizm. Tym wynikiem Bełżyce powiedziało dziesięciu radnym, którzy poparli myślenie Króla - STOP Chcemy rozwoju, nie zastoju!!! (nie mylić ze spółdzielnią ) Mieszkańcy wsi, którzy ulegli propagandzie Króla mogą się zastanowić, dlaczego ich kandydat, mieszkaniec poniekąd Bełżyc dostał czerwona kartkę. I ta czerwona kartka została mu wręczona też w jego własnym okręgu wyborczym. Bierze w łeb teoria prezesa, że Bełżycoki wybiorą swojego. Że żaden "obcy" nie ma szans. Liczą się mądrzy ludzie a nie przemądrzali politykierzy.Prezes, może ten wynik wyborczy wpisać na listę swoich "zwycięstw" politycznych. Najważniejsze jednak, że to nie on płacił za te kampanię. Mieszkańcy spółdzielni pokazali co znaczy dla nich poparcie prezesa. Najbardziej odczuł jednak to poparcie Król. To tak, jak naczelny Spostrzeżeń poparł wcześniej w wyborach Abramowicza. No cóż, samozwańcze autorytety dewaluują się, szczególnie gdy metody ich działania przekraczają granice zdrowego rozsądku. Nowemu Burmistrzowi gratuluję wygranej, gratuluję znakomicie prowadzonej, spokojnej kampanii wyborczej i życzę sukcesów w porządkowaniu spraw gminnych poczynając od przywrócenia normalnej pracy Rady Miejskiej."

gość napisał:

Pociągnęli i popłynęli sami na bietnicach obcego, ciekawe co im załatwi , czy tak jak Król w 1 weckend drogę koło szkoły, chodnik na Kopernika , remont szkoły - poszukaj w sasiednich wsiach , który radny zrobił tyle dla swojej wsi co on i potem komentuj. Ludzie są zawistni, nie lubi się ludzi którzy do czegoś doszli ciężka pracą, ceni sie nieudaczników i przeciętność i to jest cała prawda. Na pytanie dlaczego nie król .....odpowiedź mieszkańca ,, bo za dużo ma" i to jest cała prawda.

Nie róbcię z Królal EUREKI i ... , takich jak ON z biznesem i kasą w naszym środowisku jest więcej, ale zarządzać prywatnie na swoim podwórku to nie to samo co Urzędem. To, że ma się w kieszeni... to nie znaczy, że również w głowie do działania na takim obszarze jak GINA. Poza tym trzeba mieć też kuturę osobistą na takie stanowisko a sposób prowadzenia sesji w Urzędzie nie wskazywały bynajmniej na to. No i mija niedługo półtora roku władzy a efektów 0!!! po za wyjęciem kolosalnych pieniędzy z budrzetu Gminy za cotygodniowe obrady, sesje i inne komisje /chyba wyczerpali już całoroczny limit i dalej będą robić społecznie, a tak na marginesie to funkcja radnego powinna być społeczna co proponowałbym podjąć uchwałą o ile prawo zezwala/ Darujmy więc sobie dalsze to babranie bo i tak nic z naszego gadania. Życzę wszystkim Radosnych Świąt Wielkiej Nocy i mokrego dyngusa.

Przypomnę tu, że był już taki radny, nota benne z grupy machorki, który idąc do wyborów po odejściu ś.p. Adama Grajewskiego głosił w swoich materiuałach wyborczych, że on nie będzie pbierał diet za posiedzenia sesji Rady Miejskiej. I co z tych czczych deklaracji i obietnic pozostało? Jajo. Może łaskawie wypowie się na ten temat, wszak na sesjach zawsze coś wymędrkuje i głupiego palnie. Czy pamięta swoją pierwszą kampanię wyborczą? Co do wykorzystania limitu kasy przeznaczonej na bsługę rady, to chyba nie pracują później społecznie, tylko ciągną z budżetu kolejną pulę. Ile się da. Jak machorka na filmiku z sesji powiedział: Za ciężką pracę należy się dobra zapłata i...... zaproponował podwyżkę diet. Za taka robotę, którą robią dla gminy, to oni powinni płacić za każdy udział w sesji.

Oczywiście, zapomniałem napisać, chodzi o radnego Wieczorkiewicza.

W Kryłowie proboszcz zmienił administratora cmentarza, nowy nic nie robi, a staremu proboszcz zakazał wjazdu na cmentarz... Wszędzie monopolizm i nieuczciwa konkurencja...

Usługa kompleksowa a więc powinna być tańsza. Przecież kiedyś tylko ksiądz decydował kogo i za ile pogrzebać. Obecny konkordat gwarantuje księżom monopol w zarządzaniu cmentarzami. A że to kosztuje dużo. No cóż, księża zawsze byli utrzymywani przez wiernych. Sami żadnej konkretnej pracy nie wykonywali nigdy

aaa napisał:

Usługa kompleksowa a więc powinna być tańsza. Przecież kiedyś tylko ksiądz decydował kogo i za ile pogrzebać. Obecny konkordat gwarantuje księżom monopol w zarządzaniu cmentarzami. A że to kosztuje dużo. No cóż, księża zawsze byli utrzymywani przez wiernych. Sami żadnej konkretnej pracy nie wykonywali nigdy

A klechy lubią pieniążki, oj lubią. Pytanie. Na co samotna osoba taka jak proboszcz wydaje tyle kasy ?

bronisław napisał:

A klechy lubią pieniążki, oj lubią. Pytanie. Na co samotna osoba taka jak proboszcz wydaje tyle kasy ?

A ja wiem na co.ZObacz jak oni zyją i co maja na koncie.

ciobo napisał:

Ks. Puzewicz kilka tygodni temu też obiecywał, że przyjrzy się "skandalowi kolędowemu" ks. Pokrywki w Chełmie...i co? Przygląda się jeszcze na pokrywkę czy zajrzy do garnka?

Niech się Puzewicz weźmie za Podstawkę Bo z Pokrywką sobie nie poradzi!!!